Laatste nieuws Apple Canon Casio Fujifilm HTC LG Nikon Nokia Olympus Panasonic Pentax Ricoh Rollei Samsung Sony  
Lets Go Digital
 
     
Powered by True
Counted by OneStat.com
Print Digital Camera Review Print Digital Camera Review Digital Camera Specifications


Sony Alpha 350 | Digital Camera Review | Instelmogelijkheden
De Sony Alpha 350 mag dan een digitale spiegelreflexcamera zijn in het amateur segment, het neemt niet weg dat je uitvoerig diverse instellingen naar eigen hand kunt zetten. Alle belangrijke zaken en meer zijn aanwezig. De Sony Alpha 350 zou wat dat betreft prima voldoen aan de wensen van de veeleisende fotograaf. Ik heb werkelijk niets gemist. Eigenlijk leunt de Sony A350 dicht tegen zijn grotere broer, de A700, aan. Zo op het oog lijkt het zelfs alsof de A700 zijn meerdere moet erkennen in een aantal zaken van de Sony Alpha 350.
Sony Alpha 350 | Digital Camera Sony Alpha 350 | Digital Camera
Carl Zeiss DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ZA lens
Tijdens de praktijktest heb ik gewerkt met de Carl Zeiss DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ZA lens. Het is een mooi objectief en de naam Carl Zeiss geeft hoge verwachtingen. Wat betreft de scherpte stelt het objectief zeker niet teleur. Slechts bij de kleinste diafragma's en het hoogste neemt de scherpte in de hoeken duidelijk af. Opvallend is dat de uiterste groothoek ook bij open diafragma een mooie scherpte oplevert. Bij toenemende ISO waarde neemt de scherpte overigens wel af, wat duidt op een duidelijk aanwezige ruisonderdrukking. Dat zie je ook in de testopnames terug, maar het is zeker niet storend. Jammer is dat het objectief behoorlijk wat last heeft van chromatische aberratie, de kleurranden bij hoge contrasten. Dat valt me tegen van een dergelijk objectief, zeker omdat het objectief speciaal is ontworpen voor de APS-C sensor. Daartegenover staat dat de vertekening heel constant en minimaal is. Alleen bij de 18 mm stand zie je een heel lichte vertekening.

Sony Alpha lens

ISO waardes en ruis
Ik noemde al even dat de scherpte bij toenemende gevoeligheid afneemt. Dat komt deels door de ruisonderdrukking, maar de toename in ruis zelf zal ook niet echt helpen. De curves voor de ISO gevoeligheid, die we maken in het DIWA Lab, laten een duidelijk afnemende lijn zien. Al bij ISO 200 neemt het aandeel ruis toe. Maar bij ISO 800 is ruis pas duidelijk zichtbaar, om daarna snel verder te zakken. Tot zover de technische testresultaten. Ook bij de praktijkopnames is het mij opgevallen. Je moet tenslotte de theorie altijd met de praktijk vergelijken. Als het enigszins kan, vermijd ik ISO 800 of hoger. Dat de Sony A350 ook ISO 3200 aan kan lijkt mij meer een marketing statement dan dat deze waarde werkelijk bruikbaar is voor de fotograaf. Ruis uit zich vooral in kleurruis, wat het geheel er niet mooier op maakt.

Sony A350 Dynamisch bereik
Het dynamisch bereik maakt een soortgelijke curve. Tot en met ISO 400 is er niets aan de hand en is het bereik prima. Daarboven wordt het minder en bij ISO 3200 is het niet meer dan matig. Dit heeft natuurlijk ondermeer te maken met het toenemen van ruis.

Sony Alpha body
De technische metingen zijn uitgevoerd zonder de activering van Sony’s D-Range Optimizer (DRO). Wanneer deze functie wordt geactiveerd worden vooral de lichte partijen daar beter van. Er is duidelijk meer doortekening wat maakt dat ik bij hoge contrasten de DRO functie standaard activeer. Wanneer je echter voor het RAW formaat gaat en je gebruikt de Sony software, dan kun je ook achteraf het dynamisch bereik verhogen. Je staat versteld van wat je nog uit een foto kunt halen aan detail en informatie.

Nauwkeurige sensor gevoeligheid
Een compliment verdient Sony als het gaat om de gevoeligheid van de sensor. Die wijkt nauwelijks af van de opgegeven waarde. Dat hebben we bij andere fabrikanten wel eens anders gezien. Sterker nog; zo goed als de Sony A350 presteert heb ik nog niet eerder gezien. Wel moet je goed lichtmeten. Ik heb het idee dat de Sony Alpha 350 sterk reageert op lichte delen in de foto. Foto's met wat sneeuw op de achtergrond, waren snel onderbelicht. Blijkbaar wil Sony koste wat het kost voorkomen dat de lichte delen helemaal uitgebeten zijn.

Automatische & Handmatige witbalans
Een andere belangrijke instelling is de witbalans. De meeste mensen zullen met de automatische witbalans gaan werken. En meestal omdat ze niet weten wat de witbalans doet. Bij daglicht gaat dat ook prima en de witbalans is dan aangenaam constant over het hele gevoeligheidsbereik. Er zijn echter ook genoeg situaties waarin het slim is om een handmatige witbalans te maken, of een andere preset te kiezen. Voor een handmatige witbalans moet je weliswaar een extra handeling verrichten maar het is de moeite waard, zeker als je bij kunstlicht werkt omdat de afwijking met de automatische witbalans dan behoorlijk groot is. Het blijft een (klein) probleem. Niet alleen Sony kampt ermee, ook andere fabrikanten hebben moeite met kunstlicht. Een velletje wit papier, of beter nog een grijskaart meenemen in de fototas is het devies.

Sony Alpha DSLR

Goede achtergrondscherpte en Kleurweergave
Ondanks een aantal op- en aanmerkingen, vooral ook gebaseerd op de technische DIWA laboratoriumtesten, levert de Sony A350 in de praktijk prima beelden. De detaillering is door de 14 megapixels behoorlijk. De achtergrondonscherpte van het Carl Zeiss objectief is prachtig en de kleurweergave is, mits een goede witbalans is gebruikt, uitstekend. Dat is voor een deel natuurlijk een kwestie van smaak en je kunt de witbalans eventueel in de camera aanpassen. Zelf houd ik van wat zachtere tonen, aandikken kan altijd naderhand nog gebeuren.

Sony Super Steady Shot systeem
Waar ik ook over te spreken ben is het Super Steady Shot systeem. Het is ondertussen bekend van de andere modellen van Sony maar toch ben ik altijd weer blij verrast om te zien hoe goed het systeem werkt. Ook korte brandpunten hebben profijt van de beeldstabilisatie. Denk bijvoorbeeld maar eens aan een opname in een museum. Uiteraard voorkom je daarmee niet de onscherpte door een bewegend onderwerp, hoewel dat juist wel mooi kan zijn. Sony heeft de bewegende sensor niet alleen ingezet om trillingen te compenseren, ook om stof van de sensor af te schudden. En dat scheelt een slok op een borrel. Ondanks dat ik geregeld het objectief van de camera heb gehaald en veelvuldig gezoomd heb, zoomen is echt een enorme bron van stof op de sensor, heb ik bij geen enkele opname stof hoeven te retoucheren.
Sony Alpha 350 Sony Alpha 350
   
CanonCasioFujifilmNikonOlympusHTCSamsungSonyPanasonicNokia
  Accessoires Android Apps Camcorders Digitale cameras Mobiele telefoons Smartphones Software Tablets Prijzen   CES CeBIT Gadgets IFA Photokina PMA